案外人执行异议之诉 （2019）冀08民终1643号

案外人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的不影响合同效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。原告邢福银主张与被告任凤忠存在真实的房屋买卖法律行为，提供了《房屋买卖合同》、银行转账凭证、蔄泽民调查笔录及其出庭证言，证明原告邢福银支付房款与被告任凤忠收到房款的事实，提供了物业费收据、承德龙宇热力有限公司缴费记录、取暖费专用收据、滦平县亿鸿达物业服务有限公司证明、蔄泽民调查笔录及其出庭证言，证明原告邢福银在本院查封之前对涉案楼房占有、使用至今。原告邢福银对诉称的主要事实均提供证据相佐证，证明的事实相互之间并不矛盾，可以形成证据链条，证据链条证明的事实与原告邢福银、被告任凤忠陈述的事实相吻合

案外人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的不影响合同效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。原告邢福银主张与被告任凤忠存在真实的房屋买卖法律行为，提供了《房屋买卖合同》、银行转账凭证、蔄泽民

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1643号上诉人（原审被告）:承德市银生典当行有限公司滦平分公司，住所地：河北省滦平县富强小区**楼**底商。负责人：于青春，职务：经理。委托诉讼代理人：杨常青，河北瀛上嘉律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：邢福银，男，1972年6月1日出生，汉族，现住河北省滦平县。委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。被上诉人（……