金融借款合同纠纷 (2019)川01执异2554号

案号
(2019)川01执异2554号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定,在被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时,执行法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中,争议房屋登记在被执行人名下,对外出租并收取租金。执行法院对争议房屋租金采取冻结措施并无不当。海源公司主张争议房屋租金系红星农贸市场经营权业主所有,应由红星农贸市场经营权业主依法主张权利,海源公司无权提出异议。故,海源公司的异议请求无事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条,裁定如下: 驳回四川海源房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十一月二十日 书记员  傅江云 来自:www.

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定,在被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时,执行法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中,争议房屋登记在被执行人名下,对外出租并收取租金。执行法院对争议房屋租金采取冻结措施并无不当。海源公司主张争议房屋租金系红星农贸市场经营权业主所有,应由红星农贸市场经营权业主依法主张权利,海源公司无权提出异议。故,海源公司的异议请求无事实和法律依据,本院不予支持

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2554号 异议人(被执行人):四川海源房地产开发有限公司,住所地成都市武侯区机投东街******。 法定代表人:何昌凤,总经理。 委托诉讼代理人叶影,四川华敏律师事务所律师。 申请执行人:成都市新都香城建设投资有限公司,,住所地成都市新都区新都镇马超东路**金融大厦** 法定代表人:彭健。 被执行人:四川红升农业投资有限公司,住……