金融借款合同纠纷 （2015）烟民涉初字第28号

被告朴锦莲系外国人，本案为涉外民事纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人在涉案合同中明确选择了由南大街工行所在地的人民法院处理各方争议，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案当事人并未协议选择适用的法律，但与涉案合同有最密切联系的为中国法律，故本院将依据中国法律对本案所涉合同的效力以及案件的裁判予以确定。朴锦莲作为借款人及抵押人、南大街工行作为贷款人、银都公司作为保证人于2007年10月22日签订的涉案合同系三方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方应按约全面履行自己的义务。南大街工行依约向朴锦莲发放了涉案合同项下的620000元贷款后，朴锦莲应依约向南大街工行履行还款义务。自2013年1月起，朴锦莲未依约向南大街工行偿还贷款本息，合同约定的“连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息”解除条件已成就，南大街工行请求解除其与朴锦莲、银都公司签订

被告朴锦莲系外国人，本案为涉外民事纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人在涉案合同中明确选择了由南大街工行所在地的人民法院处理各方争议，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案当事人并未协议选择适用的法律，但与涉案合同有最密切联系的为中国法律，故本院将依据中国法律对本案所涉合同的效力以及案件的裁判予以确定。朴锦莲作为借款人及抵押人、南大街工行作为贷款人、银都公司作为保证人于2007年1

中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民涉初字第28号原告：中国工商银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地：中华人民共和国山东省烟台市芝罘区南大街**。负责人：费守光，行长。委托诉讼代理人：闫凌宇，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：朴锦莲，女，1971年9月6日出生，韩国籍公民，住韩国。被告：烟台银都置业有限公司，，住所地中华人民共和国山东省烟台市芝罘区海港路****……