房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终9552号

原告的起诉应有明确的被告。永隆房地产公司不能提供鲍捷的确切地址，应认定永隆房地产公司的起诉不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，一审裁定：驳回山东省永隆房地产开发有限公司的起诉。案件受理费9384元，退还山东省永隆房地产开发有限公司。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，永隆房地产公司与鲍捷签订的《青岛市商品房预售合同》中已载明鲍捷的住址为：四川省成都市金牛区营康西路xxx号。在一审法院依照永隆房地产公司提供的上述地址向鲍捷无法直接送达起诉材料后，仍不能确定鲍捷的有效住址，且在永隆房地产公司已尽其所能无法再补充鲍捷其他地址的情况下，一审法院应当依据上述规定予以公告送达诉讼文书。一审法院仅以永隆

原告的起诉应有明确的被告。永隆房地产公司不能提供鲍捷的确切地址，应认定永隆房地产公司的起诉不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，一审裁定：驳回山东省永隆房地产开发有限公司的起诉。案件受理费9384元，退还山东省永隆房地产开发有限公司。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9552号上诉人（原审原告）：山东省永隆房地产开发有限公司。法定代表人：龙运锋，董事长。委托诉讼代理人：原东，山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胜男，山东汉通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲍捷。上诉人山东省永隆房地产开发有限公司（以下简称永隆房地产公司）因与被上诉人鲍捷房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（20……