提供劳务者受害责任纠纷 （2013）宿中民三终字第00488号

刁瑞玲左眼致伤虽是客观事实，但其不能提供充足证据证明其与萧县开发区管委会、宇星科技公司、祥瑞建筑公司存在劳务关系，其伤是为萧县开发区管委会、宇星科技公司、祥瑞建筑公司从事劳务过程中造成的，因此，刁瑞玲要求萧县开发区管委会、宇星科技公司、祥瑞建筑公司共同赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补贴、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等48300元，没有事实和法律依据，故对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刁瑞玲的诉讼请求。案件受理费1008元，由刁瑞玲负担。刁瑞玲不服一审判决上诉称：一审判决认定了宇星科技公司将安徽省萧县合成革基地污水处理厂BT项目承包下来，后将该项目分包给祥瑞建筑公司具体施工，刁瑞玲在污水处理厂干活时受伤，而又认为刁瑞玲没有证据证明其与萧县开发区管委会、宇星科技公司、祥瑞建筑公司存在劳务关系，驳回刁瑞玲的诉讼请求，显然错误。请求二审查明事实，依法支持刁瑞玲的诉讼请求。萧县开发区管委会辩称：刁瑞玲与萧县开发区管委会不存在劳务关系，对刁瑞玲遭受的伤害，萧县开发区管

刁瑞玲左眼致伤虽是客观事实，但其不能提供充足证据证明其与萧县开发区管委会、宇星科技公司、祥瑞建筑公司存在劳务关系，其伤是为萧县开发区管委会、宇星科技公司、祥瑞建筑公司从事劳务过程中造成的，因此，刁瑞玲要求萧县开发区管委会、宇星科技公司、祥瑞建筑公司共同赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补贴、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等48300元，没有事实和法律依据，故对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刁瑞玲的诉讼请求。案件受理费1008元，由刁瑞玲负担。刁瑞玲不服一审判决上诉称：一

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民三终字第00488号上诉人（一审原告）：刁瑞玲，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：蒋玉亭，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：安徽省萧县经济开发区管理委员会，住所地萧县。法定代表人：欧阳飞，该开发区主任。委托代理人：吴斌，萧县庄里乡法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：宇星科技发展（……