承揽合同纠纷 （2021）黑06民辖终33号

关于本案案由，依据大庆正典门窗厂起诉所称及其提供的已给付款明细清单及通话录音等证据，本案应为承揽合同纠纷。上诉人佳木斯中通公司上诉称本案为建设工程施工合同纠纷，但未提供相关证据证实，故其所称不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案双方未约定管辖法院，大庆正典门窗厂起诉佳木斯中通公司给付欠款96206元，其作为接收货币一方，其住所地所在的大庆市让胡路区是合同履行地，故大庆市让胡路区人民法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，上诉人佳木斯中通公司要求将本案移送至佳木斯市郊区人民法院审理的理由不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

关于本案案由，依据大庆正典门窗厂起诉所称及其提供的已给付款明细清单及通话录音等证据，本案应为承揽合同纠纷。上诉人佳木斯中通公司上诉称本案为建设工程施工合同纠纷，但未提供相关证据证实，故其所称不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案双方未约定管辖法院，大庆正典门窗厂起诉佳木斯中通公司给付欠款96206元，其作为接收货币一方，其住所地所在的大庆市让胡路区是合同履行地，故大庆市

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终33号上诉人（原审被告）：佳木斯中通万鑫食品有限公司，住所地佳木斯市郊区沿江乡民兴村。法定代表人：王文刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：大庆市让胡路区正典铝塑门窗厂，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村第二棚室园区苏187号第256栋。经营者：张富宝，男，1977年5月21日出生，汉族，住肇东市，大庆市让胡路区正典铝塑门窗厂经理……