建设工程分包合同纠纷 （2018）沪01民终1986号
裁判要旨
春川劳务公司、江苏建工公司之间就涉案工程签订的劳务合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，并办理了相关备案手续，属于有效合同。当事人应按照合同的约定以及法律的规定全面履行各自的义务。本案中，当事人的主要争议是：一、合同应否解除；二、工程款如何结算；三、违约责任如何承担。一、关于合同的解除合同法规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方据此主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，根据合同第16条的约定，江苏建工公司在基础、地坪工程完成以及5#厂房主体结构封顶后应支付春川劳务公司合同价款合计为50%，计24,250,000元。而根据查明的事实，江苏建工公司实际支付春川劳务公司价款为23,795,519元而与上述约定不符。此为其一。其二，根据查明的事实，双方均确认江苏建工公司自2015年8月始未提供施工材料，涉案工程已经停止施工至今。其三，本案为建设工程专项劳务分包合同纠纷，施工材料有赖于江苏建工公司的提供，在江苏建工公司长期不提供施工所需材料的情况下，春川劳务公司无法进行施工。其四，江苏
摘要
江苏省建筑工程集团有限公司诉上海春川建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1986号上诉人（原审被告）：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，董事长。委托诉讼代理人：胡丹瑾，上海市衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹博君，上海市衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海春川建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼789室（上海泰……