建设工程分包合同纠纷 （2018）沪01民终9230号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，经竣工结算，南汇建工公司于2015年8月10日最后一次支付工程款，故真赛机电公司向其主张涉案工程款的诉讼时效应自2015年8月11日起计算。现真赛机电公司于2017年7月向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。真赛机电公司、南汇建工公司签订的智能化工程分包合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按约履行各自义务。南汇建工公司作为发包方，在工程竣工并经验收合格后，理应支付工程价款。根据双方的分包合同和增补工程分包合同约定，涉案智能化专业工程总价为最高限价下按实结算，即若实际施工数量少于工程量清单则按实结算，反之，工程施工量若大于合同约定，除双方确认增加合同外工程量并有签证单等证据以外，该工程总价应以合同价格为限，即两份合同最高工程总价为1,503,698元。真赛机电公司现以工程竣工验收后经各方确认的结算总造价1,553,083元为依据要求南汇建工公司支付余款，有悖合同约定，但南汇建工公
摘要
上海真赛机电科技有限公司诉上海南汇建工建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终9230号上诉人（原审原告）：上海真赛机电科技有限公司，注册地上海市崇明区港沿镇合五公路******，主要营业地上海市嘉定区顺达路****。法定代表人：张剑，董事长。委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘振华，上海华勤基信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海南汇建工建设（集团）有限公司，住所地上海市，……