恢复原状纠纷 （2019）闽05民终1338号

不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案实质上是相邻关系双方因张贻伦、张金城翻建房屋所产生的纠纷。相邻权是相邻不动产的各方行使占有、使用权的一种延伸，这种权利的延伸应以必要、合理为前提。张贻伦、张金城在翻建新房的过程中，因与张智松房屋相邻，距离很近，建房过程中的确给张智松造成一定程度影响，从而引起了双方间的矛盾。经查，张贻伦、张金城不遵守双方在洪濑镇建洪村委会所达成的《协议书》即未自行留足20厘米宽度巷子而径直建房，虽经张智松多次交涉仍一意孤行，显然违背承诺，属于不诚信之行为，应予否定。但通过现场勘查和开庭审理查明，张贻伦、张金城五层楼房现已建成并入住，为既成事实，地基亦已筑起。而张智松既未能保存证据并举证证明诉请的条石墙壁系张贻伦、张金城所强拆，也无法提供证据证明其墙体部分裂痕系张贻伦、张金城的行为所致、张贻伦、张金城地基侵入其房屋地基以及造成其误工费损失2万元等事实。尽管张贻伦、张金城行为违约且显然不妥，但张贻伦、张金城房屋有合法的审批翻建手续，现已建成，并无有权机关确认张贻伦、张金城房屋系违法翻建，且现有状态并不足以对张智松

不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案实质上是相邻关系双方因张贻伦、张金城翻建房屋所产生的纠纷。相邻权是相邻不动产的各方行使占有、使用权的一种延伸，这种权利的延伸应以必要、合理为前提。张贻伦、张金城在翻建新房的过程中，因与张智松房屋相邻，距离很近，建房过程中的确给张智松造成一定程度影响，从而引起了双方间的矛盾。经查，张贻伦、张金城不遵守双方在洪濑镇建洪村委会所达成的《协议书》即未自行留足20厘米宽度巷子而径直建房，虽经张智松多次交涉仍一意孤行，显然违背承诺，属于不诚信之行为，应予否定。但通过现场勘查和开庭审理查明，张贻伦、张金城五层楼房

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1338号 上诉人（原审原告）：张智松，男，1972年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：何祯恺，福建义全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张贻伦，男，1950年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：张金城，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人张智松因与被上……