民间借贷纠纷 （2015）渭中民申字第00060号

根据双方当事人对借款形成过程的陈述，以及申孝军持有借条的事实，本院对460000元借款事实的真实性予以确认。虽然借条书写时间在康聪芳与底立强协议离婚前后，但是该债务的实际形成时间在康聪芳与底立强婚姻关系存续期间。最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述规定，本案所涉债务原则上应当认定为夫妻共同债务，由康聪芳、底立强共同承担偿还责任。如果康聪芳、底立强对婚姻关系存续期间所得的财产约定了归各自所有且出借人知道该约定的，或者康聪芳与出借人明确约定为其个人债务的，则可以认定该债务为康聪芳的个人债务。在诉讼中，申请人底立强没有提供相应的证据证明，故对申请人的申请再审理由不予支持。因申请人的申请不符合《中华人民共和

根据双方当事人对借款形成过程的陈述，以及申孝军持有借条的事实，本院对460000元借款事实的真实性予以确认。虽然借条书写时间在康聪芳与底立强协议离婚前后，但是该债务的实际形成时间在康聪芳与底立强婚姻关系存续期间。最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭中民申字第00060号申请再审人（一审被告、二审上诉人）底立强，男，1971年11月15日出生，汉族，初中文化。被申请人（一审原告、二审被上诉人）申孝军，男，1953年5月21日出生，汉族，初中文化。被申请人（一审被告、二审被上诉人）康聪芳，女，1971年3月17日出生，汉族，高中文化。申请人底立强因与被申请人申孝军、康聪芳民间借贷纠纷一案，……