机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕08民终3070号

本案争议的焦点是：上诉人联合财险枝江支公司在车辆损失险限额范围内对被上诉人陈曼应否承担赔偿责任。本案中，被上诉人陈曼所有的鄂EW号车在上诉人联合财险枝江支公司处投保了机动车损失险2151104元且不计免赔，该涉案车辆在保险期间发生保险事故。对涉案车辆的损失经上诉人申请，本院委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司进行了重新鉴定。该公司鉴定资质合法，其作出的榆镇北价评[2018]-0084《价格评估意见书》，可以作为认定涉案车辆损失的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，一审法院依据该评估意见书判决上诉人在保险限额范围内对被上诉人陈曼承担赔偿责任并无不当。上诉人认为涉案车辆未达到全损，且榆林市高新区镇北价格评估有限公司的鉴定程序违法，鉴定结论与实际不符的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人所提供的证据不能证明其事实主张，其应当承担举证不利的法律后果，故上诉人的上述主张本院不予支持。综上所述，上诉人联合财险枝江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

上诉人中华联合财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称：联合财险枝江支公司）因与被上诉人陈曼、刘洋、陈云、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终3070号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地：湖北省枝江市。负责人：袁晓松，该公司经理。委托诉讼代理人：陈向丰，该公司员工。委托诉讼代理人：李涛，陕西乔鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈曼，女，1978年9月7日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。个体。委托诉讼代理人：白阳，陕西宇内律师……