买卖合同纠纷 （2018）京01民终5547号
裁判要旨
依据贾燕提交的购物小票、销售明细及涉案商品实物，足以认定其从双安商场处购买了涉案商品，双方之间存在真实有效的买卖合同关系，双安商场关于贾燕并非购买者的反驳理由，缺乏有效证据支撑，一审法院不予采信。本案中，双安商场作为经营者，在以广告、产品说明、实物样品或其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。本案中，涉案商品吊牌明确载明执行标准为QB/T1333-2010即《背提包》标准，而该标准要求移膜皮革、剖层皮革材质应明确注明“移膜”、“剖层”字样；有害物质限量、标识、物理机械性能中如有一项不合格，即判该产品不合格。因此，涉案商品应当符合上述规定。现贾燕已提交国家皮革制品质量监督检验中心出具的检验报告证明涉案商品面料材质为牛剖层革，而在商品吊牌中仅标识为牛皮革，不符合上述标准的规定，属于不合格产品。对此，双安商场并未提供证据证明涉案商品实际使用的皮革材质，仅举证并主张皮革材质的鉴定没有国家标准、行业标准，无法鉴定。一审法院认为，皮革材质的鉴定是产品生产完成后由第三方鉴定机构作出鉴别的问题，即便目前缺乏统一的鉴定标准，但作为皮革制品的生产者
摘要
王府井集团北京双安商场有限责任公司与贾燕买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5547号上诉人（原审被告）：王府井集团北京双安商场有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环西路38号。法定代表人：田怀亮，执行董事。委托诉讼代理人：伊向明，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾燕，女，1982年2月8日出生。委托诉讼代理人：胡国清，男，1973年1月6日出生。上诉人王府井集团北京双安商场有限责任公司……