买卖合同纠纷 （2018）京02民终5356号

本案争议的焦点为：1.庄胜百货销售面料标注为“牛皮革”涉案背提包是否存在欺诈行为，本案是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》；2.庄胜百货是否应当为刘以祥办理退货。本案中，涉案背提包面料标注为“牛皮革”，进口时报关单上面料也标注为“牛皮”，庄胜百货作为销售商，并未篡改或隐瞒面料标识。其次，根据司法鉴定意见，涉案背提包虽为剖层牛皮革，但鉴定意见并未否认涉案背提包材质为牛皮，鉴定人也认可剖层牛皮革亦属于牛皮革。再次，根据工信部的信息公开答复和鉴定机构的鉴定方法，一审法院可以确认目前皮革行业现行标准中，对于皮革材质鉴别，没有国家标准和行业标准。因此刘以祥无证据证明庄胜百货实施故意陈述虚假情况或隐瞒真实情况的行为。最后，根据刘以祥多次、大量购买同种类涉案商品并频繁进行诉讼的行为，一审法院难以确信刘以祥在主观上受到标签误导。因此，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，一审法院对刘以祥要求三倍赔偿金的请求不予支持。对于刘以祥基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，主张庄胜百货向其退货退款的主张，一审法院的意见为，在刘以祥的上述购买行为并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的情

刘以祥与北京庄胜崇光百货商场买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5356号上诉人（原审原告）：刘以祥，男，1968年4月15日出生，汉族，济南松林企业管理咨询有限公司员工，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：纪万昌，男，1973年1月22日出生，蒙古族，济南松林企业管理咨询有限公司员工，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街*……