买卖合同纠纷 （2018）浙01民终6345号
裁判要旨
本案的争议焦点为圣罗兰公司就其销售的案涉手提包的面料材质标注为“牛皮革”是否存在欺诈行为，以及马佳是否因该行为受欺诈而购买该包的问题。根据工业和信息化部网上答复，我国目前虽尚无关于皮革材质鉴别的国家标准和行业标准，但依据该部制定并发布的QB/T1333-2010标准可知，就案涉手提包应明确标识为“剖层”字样，而圣罗兰公司在经营、销售过程中并未标识，确有存在误导消费者可能，存有不当；但结合其提交的海关进口货物报关单，案涉手提包材质显示为牛皮制，故现有证据尚不足以认定圣罗兰公司存在故意欺诈消费者的事实。同时，考虑到马佳在本案起诉时，还有类似案件同时起诉，并委托相关鉴定机构进行鉴定，结合其对相关行业标准、产品标识等超于一般公众的认知，无法确信马佳系受圣罗兰公司欺诈而作出上述购买行为，故对于马佳要求圣罗兰公司三倍赔偿的诉请，依法不予采纳。因案涉商品标签存在瑕疵，故马佳应当将其购买的手提包退还圣罗兰公司，圣罗兰公司退还7900元给马佳；若不退还，应按7900元折抵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、圣罗兰公司于判决生效之日起十日内退还马佳货款7900元，马佳同时退
摘要
圣罗兰（上海）贸易有限公司、马佳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6345号 上诉人（原审被告）：圣罗兰（上海）贸易有限公司。住所地：上海市静安区南京西路******。 法定代表人：MARCOGIULIOVIGANA。 委托诉讼代理人：徐乐凯，上海天安涌道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹言春，上海天安涌道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马佳，女，1978年7月21日出，汉族，住北京市……