生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终10467号

程高奇和王杰、张术华共同参与修整树木并出售，所得款项扣除成本后，三人平分，三者一起经营，共同提供劳动，已形成合伙关系。根据相关法律规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，王杰因合伙事务受伤所造成的经济损失，应认定为合伙人的债务，由三个合伙人按实际的盈余分配比例承担，即每人承担三分之一。王杰提出由程高奇和张术华各分担三分之一损失的诉讼主张，一审法院予以采信；对于王杰摔伤事故的发生，程高奇和张术华没有过错，故根据上述分担原则予以相应补偿。张术华提出三人之间并非合伙关系，其直接受雇于王杰的抗辩意见，一审法院不予采信。程高奇放弃对鉴定意见书的质证权利，张术华亦未对鉴定意见书提出质疑，故一审法院以鉴定意见作为相关诉讼请求的计算依据。根据相关法律规定，医疗费以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；医疗费发生额为35666.40元，而起诉数额为35661.50元，程高奇和张术华应分别承担11887.17元。另，程高奇先期支付的3000元可从核算应当承担的医疗费中扣除；张术华主张支付的500元系借款，故本案不作处理，可

程高奇和王杰、张术华共同参与修整树木并出售，所得款项扣除成本后，三人平分，三者一起经营，共同提供劳动，已形成合伙关系。根据相关法律规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，王杰因合伙事务受伤所造成的经济损失，应认定为合伙人的债务，由三个合伙人按实际的盈余分配比例承担，即每人承担三分之一。王杰提出由程高奇和张术华各分担三分之一损失的诉讼主张，一审法院予以采信；对于王杰摔伤事故的发生，程高奇和张术华没有过错，故根据上述分担原则予以相应补偿。张术华提出三人之间并非合伙关系，其直接受雇于王杰的抗辩意见，一审法院不予采信。程高奇放弃对鉴定意见书的质证权利，张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10467号上诉人（原审被告）：张术华，男，1957年5月29日出生。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1968年12月22日出生。委托诉讼代理人：张海龙，男，1981年10月29日出生，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者，住北京市房山区。原审被告：程高奇，男，1967年7月7日出生。上诉人张术华因与被上诉人王杰及原审被告程高奇生……