民间借贷纠纷 （2019）浙10民终889号

郭醉军与蔡伟华系夫妻关系，不管谁系出借人，出借款项均属于两人夫妻关系存续期间对外出借的款项，属于夫妻共同债权，可以共同名义或者单独主张债权。郭醉军与孔正明于2018年7月18日签订了债权转让协议书，并通过邮寄的方式进行告知，林正海、谢继国表示收到的该证据副本中未有孔正明的签名，且其未收到债权转让通知书，虽然在债权转让通知方式及在提交证据副本上有一定的瑕疵，但鉴于法律对通知的方式未作规定，且本案中未有使林正海、谢继国重复履行、错误履行或者加重履行债务的情形，该院认为受让人孔正明以诉讼方式告知债权转让的事实不违反法律规定，故郭醉军的债权转让行为已发生法律效力。孔正明与林正海、谢继国之间的民间借贷系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应当认定为有效。因双方未约定还款时间，孔正明可以要求林正海、谢继国在合理期限内偿还借款本息。2009年6月23日借条上载明的担保人为谢继国及上海通茂实业有限公司，现未有证据证明双方约定各自需承担的保证份额，且根据相关法律规定，孔正明可以要求谢继国承担全部保证责任，故谢继国负有担保全部债权实现的义务。孔正明起诉要求林正海、谢继国偿还借款本金100万元并支付从20

郭醉军与蔡伟华系夫妻关系，不管谁系出借人，出借款项均属于两人夫妻关系存续期间对外出借的款项，属于夫妻共同债权，可以共同名义或者单独主张债权。郭醉军与孔正明于2018年7月18日签订了债权转让协议书，并通过邮寄的方式进行告知，林正海、谢继国表示收到的该证据副本中未有孔正明的签名，且其未收到债权转让通知书，虽然在债权转让通知方式及在提交证据副本上有一定的瑕疵，但鉴于法律对通知的方式未作规定，且本案中未有使林正海、谢继国重复履行、错误履行或者加重履行债务的情形，该院认为受让人孔正明以诉讼方式告知债权转让的事实不违反法律规定，故郭醉军的债权转让行为已发生法律效力。孔正明与林正海、谢继国之间的民间借贷系

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙10民终889号上诉人（原审被告）：林正海，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢继国，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：佟文忠，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔正明，男，1964年2月19日出生，汉族，住……