执行异议之诉 (2016)内04民初104号

案号
(2016)内04民初104号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

本案争议焦点为对于争议房屋原告张某1是否享有合法权利,能否排除强制执行。原告张某1与宝石公司签订火花路农贸市场商务综合楼门、窗安装工程施工合同,工程价款共计8365960元,之后张某1与第三人宝石房地产公司签订了十五份商品房认购合同,购房款合计为8233078元。宝石公司以十五套楼房抵顶欠张某1的工程款8233078元,并为张某1出具了相应的购房收据。双方签订的商品房认购合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,并支付了相应对价,为有效合同。因火花路农贸市场未办理预售房许可证,且至今未办理交工手续,故争议房屋未进行物权登记;依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条:”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但未办理产权过户登记手续的,人民法院可以扣押查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定,张某1对此并无过错,张某1对争议房屋享有买受人对不动产的物权期待权。张某1与宝石公司签订的十五份商品

摘要

本案争议焦点为对于争议房屋原告张某1是否享有合法权利,能否排除强制执行。原告张某1与宝石公司签订火花路农贸市场商务综合楼门、窗安装工程施工合同,工程价款共计8365960元,之后张某1与第三人宝石房地产公司签订了十五份商品房认购合同,购房款合计为8233078元。宝石公司以十五套楼房抵顶欠张某1的工程款8233078元,并为张某1出具了相应的购房收据。双方签订的商品房认购合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,并支付了相应对价,为有效合同。因火花路农贸市场未办理预售房许可证,且至今未办理交工手续,故争议房屋未进行物权登记;依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民初104号原告(执行案外人)张某1,男,1952年3月12日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人李福元,内蒙古松洲律师事务所律师。被告(申请执行人)王某1,男,1965年1月23日出生,汉族,住赤峰市。委托诉讼代理人张某2,内蒙古昭乌达律师事务所律师。第三人(被执行人)赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地赤峰市松山区桥西大街中……