承揽合同纠纷 （2018）皖06民终1083号

车亿族公司与比邻机电公司之间签订的《电梯井道工程合同》、《产品订货合同》、《产品安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。同时，第九十四条第一款第（四）项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，车亿族公司主张解除上述三份合同所依据的是比邻机电公司未按照《产品订货合同》约定期限交付电梯，构成违约。关于合同履行的情况，车亿族公司未提交证据予以证明比邻机电公司存在违约情形。相反，根据比邻机电公司提供的证据显示，其已按约向车亿族公司通知发货，履行了供货义务，但车亿族公司一直未予提货。故，比邻机电公司在合同履行中不存在违约情形，车亿族公司的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回安徽车亿族汽车服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2050元

车亿族公司与比邻机电公司之间签订的《电梯井道工程合同》、《产品订货合同》、《产品安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。同时，第九十四条第一款第（四）项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，车亿族公司主张解除上述三份合同所依据的是比邻机电公司未按照《产品订货合同》约定期限交付电梯，构成违约。关于合同履行的情况，车亿族公司未提交证据予以证明比邻机电公司存在违约情形。相反，根据

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖06民终1083号 上诉人（原审原告）:安徽车亿族汽车服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路**中央花城**103.104.105。 法定代表人：博丽，该公司董事。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:安徽省比邻机电设备工程有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区国购广场心城小区东门**楼商业区** 法……