民间借贷纠纷 （2020）沪02民申1275号

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李绍春向张义连借款人民币20万元的事实，有借条等证据佐证，孟德菊、李孟伟在借条原件上签字，且对签字的真实性认可，一审法院经调解确认孟德菊、李孟伟对李绍春的还款义务承担连带责任系当事人自愿协商的结果。原审法院依法主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，孟德菊、李孟伟对授权李绍春为委托诉讼代理人的“委托书”上签字的真实性认可，但称授权范围是李绍春事后自行填写，文字形成时间有先后，这一说法缺乏证据佐证，对其辩解本院不予采纳。原审法院调解程序、内容均合法有效，再审申请人孟德菊、李孟伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟德菊、李孟伟的再审申请。审判长　冯　峰审判员　李江英审判员　王泳雷二〇二一年一月十二日书记员　董佳欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李绍春向张义连借款人民币20万元的事实，有借条等证据佐证，孟德菊、李孟伟在借条原件上签字，且对签字的真实性认可，一审法院经调解确认孟德菊、李孟伟对李绍春的还款义务承担连带责任系当事人自愿协商的结果。原审法院依法主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，孟德菊、李孟伟对授权李绍春为委托诉讼代理人的“委托书”上签字的真实性认可，但称授权范围是李绍春事后自行填写，文字形成时间有先后，这一说法缺乏证据佐证，对其辩解本院不予采纳。原审法院调解程序、内容均合法有效，再审申请人孟德菊、李孟伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1275号再审申请人(原审被告)：孟德菊，女，1968年9月2日生，汉族，户籍所在地安徽省。再审申请人(原审被告)：李孟伟，男，1991年7月26日生，汉族，户籍所在地安徽省。上述二再审申请人共同委托代理人：宁方方，上海华勤基信律师事务所律师。上述二再审申请人共同委托代理人：程晓伟，上海华勤基信律师事务所律师。被申请人(原审原告)：张义……