土地承包经营权纠纷 （2017）鲁08民终3088号

原告所持有的由济宁市任城区人民政府颁发的发包人为刘前村委，承包人为刘汝田的中华人民共和国土地承包经营权证书中所涉的3.206亩土地，与2009年金宇汽配城所占的原告刘汝田的3.206亩土地系同一块土地，在该土地被占用前，原告刘汝田就拥有该土地的承包经营权，在该土地被占用后于2015年向原告颁发的土地承包经营权证书，系对原告土地承包经营权的进一步确认。该案与原告于2011年向法院起诉的侵权纠纷案件是同一事实，且标的相同，诉讼请求相同，法院已经审理完毕并作出裁决，且已经发生法律效力，原告依据该事实又向法院起诉，构成重复起诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，应驳回原告的起诉。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告刘汝田的起诉。本院认为：本案在二审阶段的焦点问题是：本案是否构成重复诉讼。2009年金宇汽配城所占刘汝田的3.206亩土地与刘汝田持有的土地承包经

原告所持有的由济宁市任城区人民政府颁发的发包人为刘前村委，承包人为刘汝田的中华人民共和国土地承包经营权证书中所涉的3.206亩土地，与2009年金宇汽配城所占的原告刘汝田的3.206亩土地系同一块土地，在该土地被占用前，原告刘汝田就拥有该土地的承包经营权，在该土地被占用后于2015年向原告颁发的土地承包经营权证书，系对原告土地承包经营权的进一步确认。该案与原告于2011年向法院起诉的侵权纠纷案件是同一事实，且标的相同，诉讼请求相同，法院已经审理完毕并作出裁决，且已经发生法律效力，原告依据该事实又向法院起诉，构成重复起诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、最高人民法院关于适

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终3088号上诉人（原审原告）：刘汝田，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：吴合龙，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济宁市任城区人民政府南张街道办事处刘前村村民委员会。法定代表人：刘家才，村委主任。委托诉讼代理人：唐长伟，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利……