民间借贷纠纷 （2019）粤01民终16047号

本案的争议焦点一为吉兆师、余春兰的实际借款金额。吉兆师、余春兰辩称吉兆师、余春兰收到的借款130万元中有205011.67元在借款当天作为预扣利息及保证金已转回给慧聪公司，吉兆师、余春兰的实际借款金额应扣减205011.67元，实际为1094988.33元。对此吉兆师、余春兰提交的银行流水显示吉兆师、余春兰在收到慧聪公司发放的借款130万元当天向卢嘉文的银行账户转账205011.67元，吉兆师、余春兰主张该笔款项实际为慧聪公司预扣的利息及保证金，对此慧聪公司虽不予确认，但一审法院调取的卢嘉文的银行流水显示，卢嘉文与慧聪公司之间除了本案的银行转款记录外，还有多笔银行转款记录，慧聪公司与卢嘉文之间存在较频繁的款项往来，慧聪公司主张吉兆师、余春兰其后向慧聪公司归还的款项也是通过卢嘉文的账户还款，显然慧聪公司与卢嘉文之间存在利害关系，卢嘉文也未到庭对其收到的款项205011.67元的性质进行陈述，故一审法院对吉兆师向卢嘉文的转账205011.67元系慧聪公司预扣的利息及保证金的抗辩意见予以采纳，一审法院认定吉兆师、余春兰的实际借款金额为1094988.33元。本案的争议焦点二为吉兆师、余春兰的

本案的争议焦点一为吉兆师、余春兰的实际借款金额。吉兆师、余春兰辩称吉兆师、余春兰收到的借款130万元中有205011.67元在借款当天作为预扣利息及保证金已转回给慧聪公司，吉兆师、余春兰的实际借款金额应扣减205011.67元，实际为1094988.33元。对此吉兆师、余春兰提交的银行流水显示吉兆师、余春兰在收到慧聪公司发放的借款130万元当天向卢嘉文的银行账户转账205011.67元，吉兆师、余春兰主张该笔款项实际为慧聪公司预扣的利息及保证金，对此慧聪公司虽不予确认，但一审法院调取的卢嘉文的银行流水显示，卢嘉文与慧聪公司之间除了本案的银行转款记录外，还有多笔银行转款记录，慧聪公司与卢嘉文之间

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终16047号上诉人（原审原告）：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人:郭为，系该司董事长。委托诉讼代理人：梁晴惠，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东昊法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉兆师，男，1987年4月5日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：余春……