民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初00135号

原告中讯金通集团公司、金通小贷公司与被告重庆十建公司签订的《委托贷款借款合同》，中讯金通集团公司、金通小贷公司与巴月庄公司、东田公司、蒋志国、蒋永、李元驹签订的《保证担保合同》以及中讯金通集团公司、金通小贷公司与李元驹、蒋志国签订的《质押担保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告重庆十建公司未按照借款合同约定按期返还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。被告巴月庄公司、东田公司、蒋志国、蒋永、李元驹根据《保证担保合同》的约定，应当对主债务人重庆十建公司的债务承担连带清偿责任。关于案涉债权的实体权利主体问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明合同只约束受托人和第三人的除外。根据查明的事实，原告中讯金通集团公司、金通小贷公司与被告重庆十建公司三方共同签订《委托贷款借款合同》，中讯金通集团公司与金通小贷公司之间系委托代理关系，委托人中讯金通集团公司通过受托人金通小贷公司将资金借

原告中讯金通集团公司、金通小贷公司与被告重庆十建公司签订的《委托贷款借款合同》，中讯金通集团公司、金通小贷公司与巴月庄公司、东田公司、蒋志国、蒋永、李元驹签订的《保证担保合同》以及中讯金通集团公司、金通小贷公司与李元驹、蒋志国签订的《质押担保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告重庆十建公司未按照借款合同约定按期返还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。被告巴月庄公司、东田公司、蒋志国、蒋永、李元驹根据《保证担保合同》的约定，应当对主债务人重庆十建公司的债务承担连带清偿责任。关于案涉债权的实体权利主体问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初00135号原告：重庆中讯金通投资（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦A区8楼，组织机构代码67613301-4。法定代表人：吴惠兰，公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊，男，1978年9月29日出生，汉族，住江苏省滨海县，该公司员工。原告：重庆两江新区金通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道6……