机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6264号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审人民法院主要针对上诉请求的事实以及法律适用进行审查。关于上诉人保险公司是否就免责条款尽到了提示说明义务的问题。保险公司在原审中提交了谭贤芳在其公司购买的机动车保险投保单以及机动车保险条款，保险条款中对责任免除相关条款用黑体字加粗以示区别，且有谭贤芳在投保人声明中关于确认保险公司对保险条款免责部分尽到了提示说明的义务的签章，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”的规定，本院认为上诉人保险公司对其保险条款中的免责部分已经尽到了提示及说明的义务。谭贤芳在事故发生时行驶证已过期，虽在事故发生后，交警部门对粤A×××××作了技术检测报告，确认该车的制动系统、转向灯等均合格，但该检验报告不能作为不适用双方约定免责条款的理由。依照谭贤芳与保险公司签订的机动车保险条款第三条第（二）项的规定，保险公司应当免除其在商业第

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审人民法院主要针对上诉请求的事实以及法律适用进行审查。关于上诉人保险公司是否就免责条款尽到了提示说明义务的问题。保险公司在原审中提交了谭贤芳在其公司购买的机动车保险投保单以及机动车保险条款，保险条款中对责任免除相关条款用黑体字加粗以示区别，且有谭贤芳在投保人声明中关于确认保险公司对保险条款免责部分尽到了提示说明的义务的签章，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6264号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：吕成道，职务：总经理。委托代理人：司马静，广东民生康田律师事务所律师。委托代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗志基，男，1987年1月19日出生，汉族，住广东省广州市。委托代理人：孔淑莹，广东捷成律师事务所律师。被上诉人（……