确认劳动关系纠纷 （2021）川34民终449号

本案争议的焦点为：死者周某是否因上下班造成死亡，其死亡与航天置业之间是否存在法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，事故发生日为我国法定节假日，同时经凉山州劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，周某与航天置业间不存在劳动关系，故对本案的争议焦点王朝荣负有举证责任，在王朝荣提供的证据中书面证据对此不能达到本案需要的证明目的，证人证言相互矛盾，一审法院依法不予采信，对王朝荣的诉请因其不能提供证据予以证明，其诉讼请求一审法院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告王朝荣的诉讼请求。本诉案件受理费10.00元，减半收取计5.00元由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王朝荣的丈夫周某生前曾于2017年3月

本案争议的焦点为：死者周某是否因上下班造成死亡，其死亡与航天置业之间是否存在法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，事故发生日为我国法定节假日，同时经凉山州劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，周某与航天置业间不存在劳动关系，故对本案的争议焦点王朝荣负有举证责任，在王朝荣提供的证据中书面证据对此不能达到本案需要的证明目的，证人证言相互矛盾，一审法院依法不予采信，对王朝荣的诉请因

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终449号 上诉人（原审被告）：王朝荣，女，汉族，1969年3月30日出生，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马东方，西昌市长安法律服务所基层法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王周喜（王朝荣儿子），男，1992年10月8日出生，汉族，村民，住四川省西昌市，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：四川……