其他行政行为 （2019）京行终5874号
裁判要旨
诉争商标与引证商标中均含有文字“新的”，文字“新的”是诉争商标与引证商标主要的呼叫文字，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫方面相同，诉争商标与引证商标若在同一种或类似商品上并存，易造成消费者对商品来源产生混淆误认。 故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回可罗公司的诉讼请求。 可罗公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。 其主要上诉理由为：一、可罗公司放弃1106类似群的“头发用吹风机”商品，从而避免与引证商标二之间的权利冲突，引证商标二的核定使用商品与诉争商标除“头发用吹风机”外的指定商品不相同不类似；二、诉争商标与引证商标一的构成元素明显不同，整体视觉效果、读音呼叫及含义区别明显，使用在相同或者类似商品上不会导致相关公众的混淆误认，二者未构成类似商品上的近似商标；三、可罗公司已对引证商标一提出撤销三年不使用申请，请求暂缓审理本案。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、
摘要
可罗有限公司与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5874号上诉人（原审原告）：可罗有限公司，住所地丹麦王国腓特烈松，霍曼斯维**。 授权代表人：瑟伦·霍尔姆·延森，总裁。 授权代表人：米凯尔·林，董事长。 委托诉讼代理人：赵玲，女，汉族,1978年9月27日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张淑芳，女，白族,1……