其他行政行为 （2019）京行终8821号
裁判要旨
诉争商标为纯英文文字商标“SWIRE”，引证商标为纯英文文字商标“NEWSWIRE”。 诉争商标与引证商标相对比，诉争商标完整包含于引证商标之中，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人并未参与进来，太古公司也未提交充分证据证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回太古公司的诉讼请求。 太古公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重作决定，其主要上诉理由是:1、诉争商标与引证商标未构成近似商标；2、诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品未构成相同或是类似商品；3、诉争商标经使用已经具有较高的知名度，不易使相关公众产生混淆和误认。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标商标档案、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述、当事人提供的证据材料等在案佐证，本院予以确认。 另查，根据中央机构改革部署
摘要
英国太古集团有限公司与国家知识产权局其他二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8821号上诉人（原审原告）：英国太古集团有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦白金汉门。 法定代表人：大卫·查尔斯·莫里斯，秘书。 委托诉讼代理人：姚垚，北京费岚清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振坤，北京费岚清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 ……