排除妨害纠纷 （2015）怀中民一终字第491号

本案系排除妨害纠纷。上诉人的上诉请求主要有两点，一是被上诉人不得阻碍上诉人修水泥护坎排水，二是要求被上诉人恢复原来上诉人干农活挑担的正常通道。对于第一点上诉请求，系其新提出的诉讼请求，不属于二审审理范围，本院不予审查。对于其第二点上诉请求，经审理查明，上诉人目前通行的道路虽然与以前的道路不是同一条，但并不影响其日常生活的通行，且庭审中双方也认可目前排水和通行的问题都已基本解决。上诉人的该上诉请求没有法律依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人相邻而居，应本着和平共处的原则，妥善处理好相邻关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人舒正香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张义泰审　判　员　　向淑莉代理审判员　　罗雪花二〇一五年十一月九日代理书记员　　戴蚁玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

本案系排除妨害纠纷。上诉人的上诉请求主要有两点，一是被上诉人不得阻碍上诉人修水泥护坎排水，二是要求被上诉人恢复原来上诉人干农活挑担的正常通道。对于第一点上诉请求，系其新提出的诉讼请求，不属于二审审理范围，本院不予审查。对于其第二点上诉请求，经审理查明，上诉人目前通行的道路虽然与以前的道路不是同一条，但并不影响其日常生活的通行，且庭审中双方也认可目前排水和通行的问题都已基本解决。上诉人的该上诉请求没有法律依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人相邻而居，应本着和平共处的原则，妥善处理好相邻关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项）之规

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第491号上诉人（原审原告）舒正香，务农，住溆浦县。委托代理人王荣堂。被上诉人（原审被告）毛绍铁，务农，住溆浦县。上诉人舒正香因与被上诉人毛绍铁排除妨害纠纷一案，因不服湖南省溆浦县人民法院（2015）溆民一初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理……