建设工程分包合同纠纷 (2017)吉08民再51号
裁判要旨
原告当庭出示的欠据,被告没有异议,予以确认,原告原系大安市教育建筑工程司任经理,被告系该公司的项目经理,被告在承建工程时,欠原告大安市教育交租工程公司管理费5000.00元,后原大安市教育建筑工程公司将债权转移给原告刘占河本人时,原告行使了诉权,要求被告给付尾欠的管理费,应予支持。被告提出的附加条件,要求与被告结算,因被告没有提出反诉,又没有提供相应的证据,本院不予合并审理。被告康永良拒不出庭参加诉讼,其已放弃了对原告起诉的抗辩权。其答辩认为原告欠其工程款无法律和实施根据,不予支持。原告提供的被告所出的欠据,可以充分证明被告欠原告红砖款的事实存在,对原告要求被告给付红专款的诉讼请求给予支持。但原告要求被告给付延期付款利息的请求,因双方没有约定货款给付时间,本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,作出如下判决:被告康永良给付原告刘占河管理费5000.00元。案件的受理费70.00元,财产保全费50.00元由康永良负担。再审中,康永良出示一份2007年12月30日形成的《关于大安市四中住宅楼工程(土建)三中三项修缮工程(土建)的对帐、清算审计报告》证明经审计双方结
摘要
原告当庭出示的欠据,被告没有异议,予以确认,原告原系大安市教育建筑工程司任经理,被告系该公司的项目经理,被告在承建工程时,欠原告大安市教育交租工程公司管理费5000.00元,后原大安市教育建筑工程公司将债权转移给原告刘占河本人时,原告行使了诉权,要求被告给付尾欠的管理费,应予支持。被告提出的附加条件,要求与被告结算,因被告没有提出反诉,又没有提供相应的证据,本院不予合并审理。被告康永良拒不出庭参加诉讼,其已放弃了对原告起诉的抗辩权。其答辩认为原告欠其工程款无法律和实施根据,不予支持。原告提供的被告所出的欠据,可以充分证明被告欠原告红砖款的事实存在,对原告要求被告给付红专款的诉讼请求给予支持。但
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民再51号抗诉机关:白城市人民检察院申诉人(原审被告):康永良,现住大安市。被申诉人(原审原告):刘占河,现住大安市。申诉人康永良因与被申人刘占河建设工程分包合同纠纷一案,不服大安市人民法院(2007)大民一初字第120号民事判决书,向白城市人民检察院申诉。白城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情……