建设工程施工合同纠纷 （2019）川民终227号
裁判要旨
本案审理的争议焦点，首先应确认价款结算依据和计价原则，再行确定东合时代公司是否还应向中太公司支付工程款，以及中太公司主张的工程施工索赔款和2%违约金是否支持，具体金额如何确定。 关于价款结算依据和计价原则问题。 根据《中华人民共和国招标投标法》第三条、原国家发展计划委员会《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条的规定，本案工程系关系社会公共利益、公众安全的项目，属于必须招投标的建设工程，因此本案法律关系应受招投标有关法律法规的调整约束，双方也应按照《中华人民共和国招标投标法》第四十六条和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条的规定，自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致，并不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 而本案工程系自主邀请招标，东合时代公司在招标时明示：因施工图纸未到位，工程量清单参照类似工程编制，工程量清单中工程量为暂估量，仅作为本次报价评标参考依据，不作为图纸到位后招投标双方核定工程量的依据；但投标人根据此工程量清单编制的综合单价（经
摘要
中太建设集团股份有限公司、广元东合时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川民终227号 上诉人（原审原告）:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，总经理。 委托诉讼代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文康，四川通惠律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:广元东合时代房地产开发有限公司，住所地四川省广元市利州区宏福嘉苑小区****。 法定代表人：王……