财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终8023号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”法院已生效判决结合现场勘验情况推定被告安装通信基站及相关设施导致原告房屋漏水，本案关林房屋所受损失情况均为漏水所致。虽然中国移动北京公司对关林损失与漏水的因果关系有异议，但未提供反证，故应对关林房屋因漏水所受损失承担赔偿责任。损害赔偿的计算应以已实际发生的直接损失者必然产生的损失的实际价值为限。关林提交的2014年9月18日的《景泰西里西区15楼顶层居民防水赔偿方案》房屋漏水部位描述不完整且仅有案外人沈仰东的签名，不能认定本案双发就关林损失的范围和数额进行了确认。关林提交的烟道的手写《收条》不具有证明效力，提交的热管真空管的发票不能证明系漏水损失，对此不予以采信。关林主ＸＸ台修复费3000元未提交证据佐证，主张2014年8月16日至9月18日的电话费500元、复印费250元于法无据，故关林上述主张不予支持，关林的损失应以《造价鉴定报告》认定的74566元为准。综上所述，一审法院依照《中

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”法院已生效判决结合现场勘验情况推定被告安装通信基站及相关设施导致原告房屋漏水，本案关林房屋所受损失情况均为漏水所致。虽然中国移动北京公司对关林损失与漏水的因果关系有异议，但未提供反证，故应对关林房屋因漏水所受损失承担赔偿责任。损害赔偿的计算应以已实际发生的直接损失者必然产生的损失的实际价值为限。关林提交的2014年9月18日的《景泰西里西区15楼顶层居民防水赔偿方案》房屋漏水部位描述不完整且仅

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8023号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：范云军，董事长。委托诉讼代人：李智光，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关林，男，1981年12月26日出生。委托诉讼代理人：林锦虹（关林之母），1954年2月11日……