买卖合同纠纷 （2021）晋05民终1008号

2011年5月16日，原告与浙江康鑫实业有限公司、南京博通经贸有限公司签订的《合作经营协议书》，意思表示真实、内容合法，被告赵某对该协议书的内容也予以认可，一审法院依法确认该协议书为有效合同；同时，根据高平市东岭选煤厂的会议记录及证人陈培红的证言等，该协议书已实际履行。因此，虽然被告高平市东岭选煤厂曾欠原告往来款6477335.96元，但是根据《合作经营协议书》，现三方已以浙江康鑫实业有限公司名义受让高平市东岭选煤厂以折抵三方债务，故原告无权再请求被告高平市东岭选煤厂偿还该笔往来款。而原告提供的《还款承诺书》系原告方代表未经高平市东岭选煤厂法定代表人熊某和南京博通经贸有限公司同意、利用其保管印章的便利私自出具，该承诺书对被告高平市东岭选煤厂不具有法律约束力。综上，原告请求被告高平市东岭选煤厂、熊某、赵某返还6477335.96元证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告晋城市华东煤炭销售有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取29733元，由原告晋城市华东煤炭销售有限责任公司负担。 二审中，上诉人新提供

2011年5月16日，原告与浙江康鑫实业有限公司、南京博通经贸有限公司签订的《合作经营协议书》，意思表示真实、内容合法，被告赵某对该协议书的内容也予以认可，一审法院依法确认该协议书为有效合同；同时，根据高平市东岭选煤厂的会议记录及证人陈培红的证言等，该协议书已实际履行。因此，虽然被告高平市东岭选煤厂曾欠原告往来款6477335.96元，但是根据《合作经营协议书》，现三方已以浙江康鑫实业有限公司名义受让高平市东岭选煤厂以折抵三方债务，故原告无权再请求被告高平市东岭选煤厂偿还该笔往来款。而原告提供的《还款承诺书》系原告方代表未经高平市东岭选煤厂法定代表人熊某和南京博通经贸有限公司同意、利用其保管印

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终1008号上诉人（原审原告）：晋城市华东煤炭销售有限责任公司，住所地：山西省晋城开发区二圣头村对面，统一社会信用代码：91140500111208955Y。 法定代表人：王某1，任董事长。 委托诉讼代理人：王某2，山西共翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某3，山西共翔律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：高平市东岭选煤厂，住所地：山……