机动车交通事故责任纠纷 （2016）云07民终176号

公民的身体健康权受法律保护。被告石文学驾驶云R166**号车辆发生道路交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定被告石文学承担事故的全部责任，故被告石文学应对原告张瑞芳承担赔偿责任。被告石文学驾驶的车辆系挂靠于被告云南迪庆康辉旅游汽车有限责任公司，被告云南迪庆康辉旅游汽车有限责任公司作为云R166**号车辆的所有人及管理人，对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告提出原告在事故发生时未系安全带，原告自身也有过错应承担部分责任的答辩意见，无充分的证据予以佐证，不予采纳。被告认为原告擅自回北京住院治疗的费用不应由被告承担的答辩理由不成立，不予采纳。原告张瑞芳的各项损失，原审法院确认如下：1、医疗费5320.12元，有医疗机构的票据佐证，予以支持；2、误工费，原告有固定收入，按实际减少的收入计算，根据原告提交的证据显示原告月均薪酬为税后11679.32元，原告误工期间实际减少的收入如下：2014年12月减少了1641.78元，2015年1-4月每月减少了9580.54元、2015年5月减少了5320.32元，原告的误工费共计45284.26元（1641.78元＋9580.54元×4个月＋5320.3

公民的身体健康权受法律保护。被告石文学驾驶云R166**号车辆发生道路交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定被告石文学承担事故的全部责任，故被告石文学应对原告张瑞芳承担赔偿责任。被告石文学驾驶的车辆系挂靠于被告云南迪庆康辉旅游汽车有限责任公司，被告云南迪庆康辉旅游汽车有限责任公司作为云R166**号车辆的所有人及管理人，对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告提出原告在事故发生时未系安全带，原告自身也有过错应承担部分责任的答辩意见，无充分的证据予以佐证，不予采纳。被告认为原告擅自回北京住院治疗的费用不应由被告承担的答辩理由不成立，不予采纳。原告张瑞芳的各项损失，原审法院确认如下：1、医疗费5320

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终176号上诉人（原审被告）石文学。被上诉人（原审原告）张瑞芳。诉讼代理人（特别授权）周云兴，云南云勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云南迪庆康辉旅游汽车有限责任公司法定代表人方灿明。上诉人石文学因与被上诉人张瑞芳、被上诉人云南迪庆康辉旅游汽车有限责任公司（以下简称康辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉龙县人民法院（2015）……