金融借款合同纠纷 （2019）冀09民终7652号

依照企业破产法及司法解释的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。原告可立新公司与被告基晟公司、第三人农村信用社借用合同纠纷一案，系一审法院在基晟公司破产申请前立案受理，宣告破产后尚未审理终结，原告在庭审中将要求债务人返还财产之诉变更为请求取回原告财产及债权确认之诉，人民法院应当作出裁判。原告可立新公司与被告基晟公司签订的《基本交易合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《基本交易合同书》约定：原告出借、提供的设备、资材的所有权属于原告，被告在使用期间负有保管责任；如合同到期终止、被告停止向原告供货等情况出现，被告应将上述设备、资材返还给原告。如不能返还应按照《基本交易合同书》附件1设备明细表中的价值、最近一次双方决裁的资材在库实查明细表或原告电脑实时统计的资材明细表中的价值对原告进行赔偿。根据双方的约定，原告借给被告设备并给被告提供资材，原告对以上设备和资材享有所有权，合同到期后，被告应将借用原告的设备及资材返还给原告，不能返还的按照双方约定价值赔偿

依照企业破产法及司法解释的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。原告可立新公司与被告基晟公司、第三人农村信用社借用合同纠纷一案，系一审法院在基晟公司破产申请前立案受理，宣告破产后尚未审理终结，原告在庭审中将要求债务人返还财产之诉变更为请求取回原告财产及债权确认之诉，人民法院应当作出裁判。原告可立新公司与被告基晟公司签订的《基本交易合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《基本交易合同书》约定：原告出借、提供的设备、资材的所有权属于原告，被告在使用期间负有保管

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7652号上诉人（原审被告）：海兴基晟电子有限公司，住所地:海兴县香坊乡杨埕村西。法定代表人：王庆敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董三刚，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：可立新电子(天津)有限公司，住所地：天津开发区微电子工业区微七路八号。法定代表人：李钟培，该公司董事长。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师……