承揽合同纠纷 （2015）贵民二终字第327号

经上诉人与被上诉人双方结算，被上诉人骏隆公司于2014年1月26日向屈孝球出具“今欠屈孝球骏隆八塘商贸城E、F栋基础及地下工程款人民币叁拾万元整”的对帐单，后骏隆公司向上诉人分三次共付款15.42万元。上诉人提出，被上诉人支付的15.42万元不是支付对账单上的30万元工程款，而是支付结算时约定应先支付的15.42万元，被上诉人尚欠其工程款30万元。经查，上诉人二审阶段提供的刘某某通话录音并未能证实骏隆公司于2014年1月29日、3月5日、3月19日支付的工程款共15.42万元是支付结算时约定的15.42万元。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审法院根据对账单、银行付款凭证认定被上诉人欠上诉人工程款30万元，已偿还15.42万元，判决被上诉人向上诉人支付工程款145800元及利息，并驳回上诉人的其他诉讼请求，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3384元（上诉人已预交），由上诉人屈孝球负担。本判决为终审判决。审　判　长　

经上诉人与被上诉人双方结算，被上诉人骏隆公司于2014年1月26日向屈孝球出具“今欠屈孝球骏隆八塘商贸城E、F栋基础及地下工程款人民币叁拾万元整”的对帐单，后骏隆公司向上诉人分三次共付款15.42万元。上诉人提出，被上诉人支付的15.42万元不是支付对账单上的30万元工程款，而是支付结算时约定应先支付的15.42万元，被上诉人尚欠其工程款30万元。经查，上诉人二审阶段提供的刘某某通话录音并未能证实骏隆公司于2014年1月29日、3月5日、3月19日支付的工程款共15.42万元是支付结算时约定的15.42万元。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审法院根据对账单、银行付款凭证认定被上诉人欠上

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第327号上诉人（一审原告）屈孝球。委托代理人梁鹏。被上诉人（一审被告）广西骏隆房地产开发有限公司，住所地贵港市。法定代表人黄春富。委托代理人施国清。上诉人屈孝球因与被上诉人广西骏隆房地产开发有限公司（以下简称骏隆公司）承揽合同纠纷一案，不服广西贵港市港北区人民法院于2015年8月12日作出（2015）港北民初字第1625号民……