特许经营合同纠纷 （2021）鲁01民终2399号

案涉“慕巴夫”品牌鲜花主题烘焙合作协议，慕巴夫公司授权巢吉在江苏省常州市新北区的终端市场以本项目技术依法从事经营旗舰店，经销慕巴夫公司公司的产品和服务，慕巴夫公司收取巢吉许可使用费并提供相应的技术指导。《商业特许经营管理条例》第三条规定：商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。该协议系当事人为从事商业特许经营活动而签订，从协议内容看当为特许经营合同，应受到《商业特许经营管理条例》的约束。巢吉认为慕巴夫公司没有履行信息披露义务，隐瞒了特许备案信息、没有两个经营时间超过一年的直营店，违反了商业特许经营条例和商标法的规定。一审法院认为，我国《商业特许经营管理条例》规定的信息披露制度，只有特许人在订立合同中隐瞒、提供或者夸大直接关系到特许经营实质内容并实质性影响特许经营合同的订立和履行的，被特许人才得以据此请求法院撤销或解除该特许经营合同。本案中，一方面，涉案特许经营合同中已经明确约定“在签订合

案涉“慕巴夫”品牌鲜花主题烘焙合作协议，慕巴夫公司授权巢吉在江苏省常州市新北区的终端市场以本项目技术依法从事经营旗舰店，经销慕巴夫公司公司的产品和服务，慕巴夫公司收取巢吉许可使用费并提供相应的技术指导。《商业特许经营管理条例》第三条规定：商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。该协议系当事人为从事商业特许经营活动而签订，从协议内容看当为特许经营合同，应受到《商业特许经营管理条例》的约束。巢吉认为

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2399号上诉人（原审原告）：山东慕巴夫餐饮管理有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孟凡丽，总经理。委托诉讼代理人：杨化东，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：巢吉，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：周连金，山东启阳律师事务所律师。上诉人山东慕巴夫餐饮管理有限责任公司（以下简称慕巴夫公司）因与被上诉人巢吉特许经营合同纠纷……