民间借贷纠纷 （2018）陕05民终411号

本案争议的焦点问题是1.高旗与张烽、鑫恒泰公司之间的借款关系是否成立；2.张晓艳是否应对本案借款承担还款责任；3.本案借款的数额如何认定。关于高旗与张烽、鑫恒泰公司之间的借款是否成立。高旗为了证明双方借款关系成立，提供了银行转账交易记录、借条、还款单据。张烽、鑫恒泰公司对借条及还款单据不予认可，认为本案所涉款项是高旗对恒丰源公司的入股投资，并非借款关系。但借据是证明双方存在借贷合意和借款关系实��发生的直接证据，具有较强的证明力。张烽于2016年1月1日向高旗出具借据，鑫恒泰公司于2017年3月14日出具还款单据，同时从张烽提交的还款凭证证明自借款发生后，恒丰源账务记载为高旗借款，且还款凭证载明既有恒丰源公司出纳吴楠，亦有鑫恒泰公司法定代表人张战兵，还有张志鹏偿还本案借款本息。足以认定高旗与张烽、鑫恒泰公司之间的借款关系成立。张烽、鑫恒泰公司辩称，即使借款关系成立也是恒丰源公司与高旗之间形成借款关系，高旗对此不予认可，也不应以借款用途来界定借款关系形成的主体，应尊重借据及还款单据出具时当事人的意思表示，故其辩称不予采信。关于张晓艳是否承担还款责任的认定。本案借款发生于张烽、张晓艳婚姻存

张烽、陕西鑫恒泰置业有限公司与高旗、张晓艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终411号上诉人（原审被告）张烽，男，1968年2月20日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）陕西鑫恒泰置业有限公司。法定代表人张战兵，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人陈世泉，陕西高得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高旗，男，1964年5月6日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人周新贤，陕西同州律师事务所律师。原审被告张晓艳，女，19……