民间借贷纠纷 （2017）陕05民终2106号

本案中原告史万锁起诉的300万元借款涉及刑事部分，处于上诉阶段未经终审判决，根据原告史万锁提供的现有证据，无法就本案定性处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告史万锁的诉讼请求。案件受理费47542元，由原告史万锁负担。本院审理查明，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05刑初8号刑事判决，被告不服上诉后，陕西省高级人民法院发回渭南中级人民法院重新审理，现该刑事案件正在审理阶段。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案史万锁所起诉的300万元借款涉嫌被上诉人张安家非法集资，现该刑事案件正在审理中。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题的规定，本案人民法院应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502民初5171号民事判决；二、驳回史万锁的起诉。一审案件受理费47542元，退还史万锁；上诉人史万锁预交的二审案件受理费3

本案中原告史万锁起诉的300万元借款涉及刑事部分，处于上诉阶段未经终审判决，根据原告史万锁提供的现有证据，无法就本案定性处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告史万锁的诉讼请求。案件受理费47542元，由原告史万锁负担。本院审理查明，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05刑初8号刑事判决，被告不服上诉后，陕西省高级人民法院发回渭南中级人民法院重新审理，现该刑事案件正在审理阶段。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案史万锁所起诉的300万元借款涉嫌被上诉人张安家非法集资，现该刑事案件正在审理中。根据最高人民法院

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2106号上诉人（原审原告）：史万锁。委托诉讼代理人：安晓玲，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹鑫，陕西泰普律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张安家。被上诉人（原审被告）：陕西华棉实业有限公司，住所地渭南市临渭区官道镇大什。法定代表人：林树青，该公司董事长。实际负责人：张安家。被上诉人（原审被告）：于西茂。被上诉人（……