金融借款合同纠纷 （2021）渝02民终401号

本案双方签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。农行万州分行在按约定发放贷款后，李泽东未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。农行万州分行要求李泽东立即偿还尚欠的逾期本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，一审法院予以支持。关于李泽东抗辩农行万州分行未将贷款发放至指定账户，但经一审法院核查，农行万州分行发放贷款后，贷款的会计入账账户为合同约定的放款账户。农行万州分行在发放贷款过程中存在一定瑕疵，但该瑕疵并不足以影响合同效力，对李泽东的抗辩意见一审法院不予采纳。在本案提起诉讼前，天仙湖公司已经进入破产程序，农行万州分行已向管理人申报债权，且农行万州分行不要求天仙湖公司在本案中承担责任，故对李泽东要求天仙湖公司在本案中承担责任的抗辩，一审法院不予采纳。本案双方未能协商一致贷款利率的定价基准问题，一审法院确认利率应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(五年期以上)为定价基准。关于农行万州分行实现债权费用的承担，该分行并未举示支出律师费的证据，一审法院对律师费请求不予支持。关于农行万州分行主张的对上述抵押房屋享有优先受偿权问题，本

本案双方签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。农行万州分行在按约定发放贷款后，李泽东未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。农行万州分行要求李泽东立即偿还尚欠的逾期本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，一审法院予以支持。关于李泽东抗辩农行万州分行未将贷款发放至指定账户，但经一审法院核查，农行万州分行发放贷款后，贷款的会计入账账户为合同约定的放款账户。农行万州分行在发放贷款过程中存在一定瑕疵，但该瑕疵并不足以影响合同效力，对李泽东的抗辩意见一审法院不予采纳。在本案提起诉讼前，天仙湖公司已经进入破产程序，农行万州分行已向管理人申报债权，且农行万

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终401号上诉人（原审被告）：李泽东，男，1991年11月4日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，行长。委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。原审第三人：重庆天仙湖置业有限公司……