保险纠纷 (2017)晋02民终6号

案号
(2017)晋02民终6号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

公民的人身及财产受法律保护。原告党利的合理损失应该得到赔偿;原告党利所有的车辆晋BNXX**号车在被告联合财保城区支公司处投保了机动车损失险,且事故发生在保险期限内,被告应该按照保险合同的约定积极履行赔付义务。被告辩称原告的车辆损失已超过实际价值及施救费用偏高,但均未能提供证据予以证明,故该院对被告的辩称意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决:被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在判决生效后十日内在机动车车辆损失险限额内赔付原告党利各项损失154432元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元,由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担。判后,联合财保城区支公司不服,向本院提起上诉,请求:1、依法改判我公司对被上诉人党利仅承担100000元的赔偿责任,不服金额54432元。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由如下:一、一审法院仅凭被上诉人提供的单方

摘要

公民的人身及财产受法律保护。原告党利的合理损失应该得到赔偿;原告党利所有的车辆晋BNXX**号车在被告联合财保城区支公司处投保了机动车损失险,且事故发生在保险期限内,被告应该按照保险合同的约定积极履行赔付义务。被告辩称原告的车辆损失已超过实际价值及施救费用偏高,但均未能提供证据予以证明,故该院对被告的辩称意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决:被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在判决生效后十日内在机动车车辆损失险限额内赔付原告党利各项损失154432元。如果未按判决指定的期间履

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终6号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司,住所地山西省大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。负责人:赵利斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:于跃海,男,汉族,公司员工。被上诉人(原审原告):党利,男,汉族。委托诉讼代理人:李平,山西宝翰律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司(以下……