公路旅客运输合同纠纷 （2016）桂08民终320号

本案的争议焦点是：1、陈彩群是否是桂Ｒ×××××号客车的实际车主，与新时代运输公司是否为挂靠关系；2、如何承担赔偿责任；3、韦信泽的损失应如何认定和计算。一、关于陈彩群是否是桂Ｒ×××××号客车实际车主，与新时代运输公司是否为挂靠关系问题。已经生效的平南县人民法院（2012）平民初字第118号民事判决书、贵港市中级人民法院（2012）贵民一终字第234号民事判决书均认定桂Ｒ×××××号客车属陈彩群所有，挂靠于新时代运输公司经营。陈彩群辩称其已将该车转让他人，在事故发生时其已不是实际车主，未能举证证实，且未能对其在事故发生后，主动到医院为韦信泽交付住院治疗押金并结算部分医疗费的行为作出合理解释，不予采信。应认定事故发生时，该车仍为陈彩群所有，并挂靠于新时代运输公司经营。二、关于应如何承担赔偿责任问题。韦信泽乘坐陈彩群所有的挂靠于新时代运输公司经营的桂Ｒ×××××号客车，双方形成公路旅客运输合同关系，承运人应当按照约定将韦信泽安全送达约定地点，因该客车途中发生交通事故致韦信泽受伤致残，承运人构成违约，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的

本案的争议焦点是：1、陈彩群是否是桂Ｒ×××××号客车的实际车主，与新时代运输公司是否为挂靠关系；2、如何承担赔偿责任；3、韦信泽的损失应如何认定和计算。一、关于陈彩群是否是桂Ｒ×××××号客车实际车主，与新时代运输公司是否为挂靠关系问题。已经生效的平南县人民法院（2012）平民初字第118号民事判决书、贵港市中级人民法院（2012）贵民一终字第234号民事判决书均认定桂Ｒ×××××号客车属陈彩群所有，挂靠于新时代运输公司经营。陈彩群辩称其已将该车转让他人，在事故发生时其已不是实际车主，未能举证证实，且未能对其在事故发生后，主动到医院为韦信泽交付住院治疗押金并结算部分医疗费的行为作出合理解释，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终320号上诉人（一审被告）贵港市新时代运输有限公司。法定代表人刘通。委托代理人张廷喜。委托代理人区恒杰。被上诉人（一审原告）韦信泽。委托代理人林奕。一审被告黄海南。一审被告陈彩群。委托代理人龚泳文。一审被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。负责人覃坚。上诉人贵港市新时代运输有限公司（以下简称新时代运输公司）因与被上诉人韦……