房屋买卖合同纠纷 (2019)闽04民终1961号

案号
(2019)闽04民终1961号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
福建省三明市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

永达房地产公司提供办理房屋权属登记的相关材料未得到有关管理部门的确认,且未能及时解决其与有关管理部门在办理房屋权属登记上的意见分歧,导致延误了本案《商品房买卖合同(预售)》约定的其为买受人办理商品房权属初始预登记及商品房权属登记期限,永达房地产公司应承担逾期办证的违约责任。冀洪生与永达房地产公司签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效合同,应受法律保护。永达房地产公司未按合同约定履行办证义务,已构成违约,依法应承担违约责任。鉴于永达房地产公司于2015年9月30日将商品房交付给冀洪生使用,依照合同约定,应从合同约定交房后第365日开始计算逾期办理房屋权属证书的违约金。冀洪生主张从实际交房次日起第365天开始计算违约金,有合同依据,予以支持。据此,逾期办理房屋权属证书违约金的计算日期应从实际交房之日(2015年9月30日)的次日即2015年9月31日开始计算365天(2016年9月29日)后,从第366天(2016年9月30日)起计算,按冀洪生与永达房地产公司签订的《商品房买卖合同(预售)》约定,即每日按冀洪生已付款的0.001%

摘要

永达房地产公司提供办理房屋权属登记的相关材料未得到有关管理部门的确认,且未能及时解决其与有关管理部门在办理房屋权属登记上的意见分歧,导致延误了本案《商品房买卖合同(预售)》约定的其为买受人办理商品房权属初始预登记及商品房权属登记期限,永达房地产公司应承担逾期办证的违约责任。冀洪生与永达房地产公司签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效合同,应受法律保护。永达房地产公司未按合同约定履行办证义务,已构成违约,依法应承担违约责任。鉴于永达房地产公司于2015年9月30日将商品房交付给冀洪生使用,依照合同约定,应从合同约定交房后第365日开始计

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1961号 上诉人(原审被告):福建永达房地产开发有限公司,住所地三明市梅列区绿岩新村**。统一社会信用代码:913504006966043386。 法定代表人:陈献忠,该公司董事长。 委托诉讼代理人:唐滟帆,福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶嫔,福建邱宁江律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):冀洪生,男,汉族,19……