民间借贷纠纷 (2013)徐民终字第2117号

案号
(2013)徐民终字第2117号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2013-12-02

裁判要旨

借款人应当按照约定的期限返还所借款项。刘宝莲主张借给王玉玲120000元,提供了借据和银行打款记录予以证明。根据核实的证据和当事人的陈述,可确认王玉玲于2011年12月31日借刘宝莲120000元。2012年4月30日期限届满后,王玉玲应当按照约定返还借款而未归还,王玉玲的行为现已构成违约。现刘宝莲要求王玉玲偿还借款120000元,该请求有事实依据,依法予以支持。关于利息问题。借贷关系中,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。但自然人之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。双方之间的借款合同约定了借期为4个月,王玉玲逾期后应支付相应的利息,故刘宝莲请求自2012年5月1日起至2012年12月22日止的利息2000元,其标准不超过同期银行贷款利率,依法予以支持。遂判决被告王玉玲于判决生效后七日内返还原告刘宝莲借款120000元及利息(自2012年5月1日起至2012年12月22日止,以本金120000元按银行同类贷款利率计息,但以2000元为限)。上诉人王玉玲不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、实际借款人不是

摘要

借款人应当按照约定的期限返还所借款项。刘宝莲主张借给王玉玲120000元,提供了借据和银行打款记录予以证明。根据核实的证据和当事人的陈述,可确认王玉玲于2011年12月31日借刘宝莲120000元。2012年4月30日期限届满后,王玉玲应当按照约定返还借款而未归还,王玉玲的行为现已构成违约。现刘宝莲要求王玉玲偿还借款120000元,该请求有事实依据,依法予以支持。关于利息问题。借贷关系中,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。但自然人之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。双方之间的借款合同约定了借期为4个月,王玉玲逾

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐民终字第2117号上诉人(原审被告)王玉玲,女,1958年4月15日生,汉族。委托代理人况世同,江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘宝莲,女,1959年10月31日生,汉族,橡胶厂退休工人。委托代理人李文忠,徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。上诉人王玉玲因与被上诉人刘宝莲民间借贷纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(20……