金融借款合同纠纷 （2019）赣01初77号

一、关于南昌市玉阳建材有限公司是否承担还款责任的问题。原告与南昌市玉阳建材有限公司签订《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应作为认定本案事实的依据，当事人均应依照合同的约定行使权力和履行义务。原告依约向被告南昌市玉阳建材有限公司发放贷款，充分履行了合同义务，但被告南昌市玉阳建材有限公司未按照约定偿还本息，已构成违约，故原告要求被告南昌市玉阳建材有限公司偿还借款本息有事实和法律依据。 二、关于担保责任的承担问题。 首先，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告曹维坚、吴敏桃、魏玉兰、曹维亮、罗华、章青、江西省天祥混凝土有限公司、南昌市金广建材有限公司、蔡娣、夏容志、余志丽、江西博顺实业有限公司、黄飞龙、廖宝平、涂莉萍、程宗华、邓华英与原告签订的保证合同中约定的是连带责任保证，原告在被告南昌市玉阳建材有限公司不

一、关于南昌市玉阳建材有限公司是否承担还款责任的问题。原告与南昌市玉阳建材有限公司签订《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应作为认定本案事实的依据，当事人均应依照合同的约定行使权力和履行义务。原告依约向被告南昌市玉阳建材有限公司发放贷款，充分履行了合同义务，但被告南昌市玉阳建材有限公司未按照约定偿还本息，已构成违约，故原告要求被告南昌市玉阳建材有限公司偿还借款本息有事实和法律依据。 二、关于担保责任的承担问题。 首先，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01初77号 原告：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇解放路687号21栋103室，统一社会信用代码：913601006674515208。 负责人：郭玉安。 委托诉讼代理人：涂志刚，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严海星，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西省天祥混凝土有限公司，住所地：江西省南……