合同纠纷 （2018）皖01民终2610号
裁判要旨
莲塘村委会与宏光公司签订的《07526协议》和《09324协议》系双方真实意思表示，上述协议及包含张文智在内的矿山业主会议精神确定的分配方案，张文智表示认可，因此张文智可基于上述协议等向宏光公司主张权利。关于补偿形式，根据本案实际及地方政府的文件，补偿毛石料不符合实际情况，且明确表示要求货币补偿，故该应当以货币形式补偿。关于毛石料的价格，分配方案未约定价款，原、被告均未举证证明约定了毛石料价款，被告举证的毛石料价格，张文智不予认可，故本案应按市场价评估的价格作为计价依据。分配方案是根据2009年3月24日协议内容和2009年11月19日矿山业主会议精神共同协商达成的，所以应该以2009年11月达成分配协议的时间作为毛石料的单价评估时间。张文智要求按开庭时间2015年5月作为评估节点，不予支持。关于毛石料价值应扣除的成本费用。《07526协议》约定：宏光公司统一爆破、供应各加工场所需的石料。宏光公司向张文智等破碎机业主按炸药量加收4125元/吨的资源费，张文智等破碎机业主得到石料加工石子。该协议还约定生产用炸药及购买炸药时发生的国税、地税及村镇二级管理费等其他费用由乙方（莲塘村委会）承担
摘要
巢湖市宏光矿业有限公司、张文智合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2610号上诉人（原审被告）：巢湖市宏光矿业有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇桥湾行政村大艾村。法定代表人：牛社平，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文智，男，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原审被告：巢湖市散兵镇莲塘村民委员会，住所地安徽省巢湖市散兵镇莲塘行政村。……