建设工程合同纠纷 （2018）赣09民终34号
裁判要旨
三泰公司从万载县立城置业有限公司处承接国贸中心工程，又将合同项下的泥工类施工方业务再分包给李茶花，并签订了《建筑安装工程劳务分包协议》，李茶花系公民个人，既不是三泰公司的职工，也不具有劳务作业法定资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。因此，三泰公司与李茶花签订的《建筑安装工程劳务分包协议》违反法律强制性规定，为无效合同。劳务分包协议虽无效，但并不必然导致支付工程款条款的无效，且双方就已完工部分的工程价款进行了结算，并有《江西万载县国贸广场工地泥水工价钱总结》，李茶花凭结算单主张民事权利，符合法律规定。本案的争议焦点为2016年5月13日李志强出具的《江西万载县国贸广场工地泥水工价钱总结》是否有效；三泰公司主张的支付鲁行中的810000元是否为本案涉案工程款。一、2016年5月13日，李志强出具的《江西万载县国贸广场工地泥水工价钱总结》的效力问题，经庭审查明李志强系三泰公司立城置业项目部的项目
摘要
江西三泰建设工程有限公司、江西三泰建设工程有限公司立城置业项目部建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终34号上诉人（原审被告）：江西三泰建设工程有限公司，住所地：鹰潭市月湖区信江大道7号信江1号小区4栋1单元601-605室，统一社会信用代码：913606001600703667。法定代表人：孔财盛，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：江西三泰建设工程有限公司立城置业项目部，住所地：鹰潭市月湖区信江大道7号信江1号小区4栋1单元601……