工伤保险待遇纠纷 （2017）黑09民终243号

本案的争议焦点主要是上诉人孙和住院期间的伙食费和护理费标准问题。经查，上诉人孙和因患职业病住院期间，七台河矿业有限责任公司新立煤矿未提供护理人员。一审法院支持孙和要求七台河矿业有限责任公司新立煤矿给付伙食补助费和护理费的主张适当，并已给付完毕。上诉人上诉所要求的伙食补助费和护理费标准没有法律依据。故本院对上诉人主张的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人孙和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人孙和负担。本判决为终审判决。审判长　　王继忠审判员　　汤文光审判员　　孙国军二〇一七年七月二日书记员　　焉庆玲

本案的争议焦点主要是上诉人孙和住院期间的伙食费和护理费标准问题。经查，上诉人孙和因患职业病住院期间，七台河矿业有限责任公司新立煤矿未提供护理人员。一审法院支持孙和要求七台河矿业有限责任公司新立煤矿给付伙食补助费和护理费的主张适当，并已给付完毕。上诉人上诉所要求的伙食补助费和护理费标准没有法律依据。故本院对上诉人主张的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人孙和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人孙和负担。本判决为终审判决。审判长　　王

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终243号上诉人（一审原告）：孙和，男，汉族，新立煤矿工人，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：姚文志，七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任司。法定代表人：梁德，职务：董事长。委托诉讼代理人：张国伟，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新立煤矿法律顾问。上诉人孙和与被上诉人黑龙……