建设工程合同纠纷 （2018）豫04民终67号
裁判要旨
尚琪与河阳公司签订的《水电暖安装工程施工专业分包合同》及河阳公司与金世纪公司签订的《建设工程施工合同》,均是双方当事人的真实意思表示,各方均应依约履行。对于河阳公司下欠尚琪的工程款及保证金数额的认定,根据河阳公司提供的录音内容及尚琪的微信内容,尚琪对双方之间的工程款结算数额认可为13万元,尚琪辩称该录音及微信内容为河阳公司工作人员诱导性谈话，但并无证据予以证实,结合尚琪提供的保证金数据20万元及债权转让通知书表述的“因我公司为此工程欠尚琪安装工程款项33万元整”,对河阳公司的辩称意见,即转让的安装款项33万元包含20万保证金及13万元工程款,应予认可。根据相关法律规定,债权人转让权利的,应当通知债务人,通知方式可以是书面的,也可以是口头的,不必要征得债务人的同意。本案中,截止2016年10月19日,金世纪公司尚欠河阳公司工程款219.9万元,2016年10月21日，河阳公司将其中33万元债权转让于尚琪,双方达成一致意见,并已通知且向金世纪公司送达《债权转让通知书》,金世纪公司虽辩称，未签字认可，但并不影响该次债权转让的成立及生效，因此,平顶山市金世纪房地产开发有限责公司应对剩余工程款及
摘要
平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司、尚琪建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终67号上诉人（原审被告）：平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司。法定代表人：关朝辉，董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，男，平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：尚琪，男，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：屈应潮，河南仟安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市河阳建设工程有限公司。法定代表人：刘贯红，经……