债权人撤销权纠纷 (2020)闽06民终3270号

案号
(2020)闽06民终3270号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-01-06

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十五条规定:“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。”本案中,林涛知道或者应当知道撤销事由的时间应为其知道或应当知道陈金花的行为对其债权造成损害的时间。债权人知道债务人转让行为的时间并不必然等同于债权人知道债权受到损害的时间,一审将两者等同,以此认定一年除斥期间的起点,依据不足。林涛的债权在经诉讼后并于2019年7月进入执行程序,此后当林涛发现其债权无法通过执行债务人的财产得到清偿时,此时才能相对确定陈金花的行为是否损害林涛的债权。本案林涛于2020年1月3日起诉,一审认定林涛行使撤销权超过一年除斥期间有误。 《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”本案中,房屋抵押贷款时的评估价为12

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十五条规定:“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。”本案中,林涛知道或者应当知道撤销事由的时间应为其知道或应当知道陈金花的行为对其债权造成损害的时间。债权人知道债务人转让行为的时间并不必然等同于债权人知道债权受到损害的时间,一审将两者等同,以此认定一年除斥期间的起点,依据不足。林涛的债权在经诉讼后并于2019年7月进入执行程序,此后当林涛发现其债权无法通过执行债务人的财产得到清偿时,此时才能相对确定陈金花的行为是否损害林涛的债权。本案林涛于2020年1月3日起诉,一审认定林涛行使撤销权

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终3270号 上诉人(原审原告):林涛,男,1968年4月7日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:高艳(系林涛的妻子),女,1972年4月9日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 被上诉人(原审被告):陈金花,女,1970年4月11日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:吴文都,福建三和律师事务所律师。 ……