合伙协议纠纷 （2017）川13民终3576号
裁判要旨
双方签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方当事人均应依约履行。赵勇刚主张《协议》第一条第七款中的垫支款86600元是其个人垫支，不应当除以二，李治对此予以否认。赵勇刚向本院提供了李念标的书面证言。李念标称关于86600元的计算，确实因疏忽导致书写有误，并告知赵勇刚：可在双方参与的情况下重新核对、核算此笔账务。李念标作为证人未向本院说明其未出庭的理由，其证人证言不能单独作为认定所涉86600元是否应除以二的事实的依据，赵勇刚未就该事实提供其他证据予以佐证，赵勇刚的该项主张不能成立。依据该协议第一条第七款约定，赵勇刚应付李治24181元，双方未约定履行期限，李治可以随时要求赵勇刚履行。双方在《协议》第五条中约定，该款在经营利润中支付，若没有经营利润则分期支付，双方对付款方式进行了约定，付款方式是否可行即公司是否存在经营利润，不影响李治向赵勇刚主张该项债权，赵勇刚均应支付该款，赵勇刚亦承认有此支付义务。自2015年9月4日至今两年有余，赵勇刚未向李治支付该款，其关于该款支付条件尚未成就的主张不能成立。因此，本院对李治主张赵勇刚支付204181元的诉讼
摘要
赵勇刚与李治合伙协议纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3576号上诉人（原审被告）：赵勇刚，男，1974年12月10日出生，汉族，住四川省南充市西充县。委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李治，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：杜冰芬，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人赵勇刚因与被上诉……