民间借贷纠纷 (2021)桂12民终388号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。即民间借贷是实践合同,借款实际交付时合同成立。对本案借款资金的构成问题,吴洁梅在庭审初期陈述称:本案4.3万元借款为死者出具《借条》当天、其通过现金给付的方式一次性交付,双方除该笔借款外没有其他大额经济交易。其所举证的2019年9月9日、2019年10月7日通过支付宝转款2.5万元的记录及2019年9月9日微信转账5000元的记录与4.3万元借款无关。庭审调查中,吴洁梅改变陈述称:该笔4.3万元借款的构成为三笔,《借条》出具当日现金给付1.3万元,2019年9月9日通过支付宝转账0.5万元,2019年9月9日晚微信转账0.5万元,2019年10月7日支付宝转账2万元。在本案中,吴洁梅提起本案诉讼虽持《借条》及转账凭证,但《借条》未有借款人签名、《借条》上加盖的手印是否为借款人捺印,尚未能证实;其次,吴洁梅对借贷发生的原因、借贷资金交付过程的陈述前后矛盾,且不符合常理,无法与诉称的事实相吻合。其提供的证据不足以认定借贷关系成立及借款资金已实际交付的事实,应当承担举证不能的法
摘要
合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。即民间借贷是实践合同,借款实际交付时合同成立。对本案借款资金的构成问题,吴洁梅在庭审初期陈述称:本案4.3万元借款为死者出具《借条》当天、其通过现金给付的方式一次性交付,双方除该笔借款外没有其他大额经济交易。其所举证的2019年9月9日、2019年10月7日通过支付宝转款2.5万元的记录及2019年9月9日微信转账5000元的记录与4.3万元借款无关。庭审调查中,吴洁梅改变陈述称:该笔4.3万元借款的构成为三笔,《借条》出具当日现金给付1.3万元,2019年9月9日通过支付宝转账
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂12民终388号 上诉人(一审原告):吴洁梅,女,汉族,1976年2月2日生,户籍地:广西环江毛南族自治县,现住所:广西河池市金城江区拔贡镇贡维村肯伟屯38号。 委托诉讼代理人:卢炳基,河池市法律事务中心法律工作者。 被上诉人(一审被告):罗妮琴,女,瑶族,1972年4月15日生,户籍地:广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人:卢荣……